特價清貨
[抗藍光護目鏡] FOR LG 29UM57-P / 29UM58-P 29吋 Depateyes抗藍光液晶螢幕護目鏡(鏡面合身款)
~小品文章分享~開箱文請往下喔~ 松本謙本生活得稱心如意，看起來似乎比以前更年輕。確實，他那滿頭灰 白頭發現在 居然變成了一頭烏髮。他的朋友們對這事議論開了。這到底應歸功 於這新遷居的名古 屋良好的氣候，還是歸功於最近常吃的菌類食物的營養，眾 說紛紜，莫衷一是。然 而，有一天，松本謙三回到住所時，偶爾發現僕人正拿 著他的頭髮刷子刷亮他的黑皮 鞋。這一看IBM/Lenovo聯想筆記型電腦，他頓時什麼都明白了。Dell/戴爾筆記型電腦 |
放暑假啦！
已經安排小孩去上一些畫畫課才藝班，
或是報名桌球課及游泳暑訓。
哈哈
那就趕快來可以讓我心花朵朵開的“購物”
話說最近發現了
樂天市場購物網
每個月都會推出一個超值的商品
[抗藍光護目鏡] FOR LG 29UM57-P / 29UM58-P 29吋 Depateyes抗藍光液晶螢幕護目鏡(鏡面合身款)
今天終於有機會見到了。
而且這次的驚喜盒只能用重量級的等級來形容
一點都不誇張。
首先先來商品大合照!!
特地找白色牆面打光
好澎湃呀!!
☆☆☆以下圖文皆引用自樂天購物網☆☆☆ WPDTEDN 空蕩蕩的校園。聯合報系資料照／記者許正宏攝影 分享 facebook 受少子女化影響，105學年大專校院一年級新生已減至22.5萬人，比前一學年再減2萬人，教育部預估，117學年大專校院學士班和專科學生只剩72.3萬人，比102年減少41.3萬人，不少大學都快「溺水」，面臨倒閉危機，但教育部的「救援」動作仍緩慢如牛。私校轉型退場，教育部立場模糊不清，讓私校不知所措。今年教育部一口氣核定德霖、東方、崇右、台北海院等四所技職體系的學院升格大學，一隻手核准學校升格，一隻手再用招生率和報到率把學校砍掉。很多私校經營者都覺得冤枉，到底還要不要努力辦校？教育部別再讓私校死得不明不白。.inline-ad { position: relative; overflow: hidden; box-sizing: border-box; }
商品訊息功能:
商品訊息描述:
??簡易搜尋法: 請用您電視或電腦螢幕型號 例:284E5QHAD 在商品中搜尋 謝謝?
???獨家 多孔插銷設計: 專用於 機身上方寬度在20mm以內超薄型液晶電視(螢幕)
????????????????????????????????
?????????????????????????????????? **大於20mm 可直接掛上一樣穩固
???? 
?
? 
?
?
眼科醫生警告:
?藍光是波長較短的可見光,它會穿透眼角膜和水晶體直接射入黃斑底部造成感光細胞損傷(年老性黃斑病變).由於大量使用3C產品,導致有年輕化趨勢.
?
?
???????? 
???????
?紫外線被吸收??????????????????????? ?一般電視/螢幕保護鏡??????????????????? ??Depateyes抗藍光護目鏡?
?華碩筆記型電腦還原螢光部分無法顯現????????????????? ?? 藍色光束明顯?????????????????????????????????藍色光束明顯減弱
? 透光率:91%????????????紫外線吸收率:99%
?藍光阻隔率(平均值):波長區間:380-420nm:85%?? 380-460nm:60%?? 400-500nm:38%
?
??????????????
?外掛式護目鏡: 如同幫液晶電視穿上防護衣,它牌單一尺寸是不夠,容易發生下列情況
?
??? 
??? ?
?
太長:頂到底座無法掛上????????????? 太長:蓋住喇叭影響聲音輸出?? 太寬:容易碰撞掉落(不美觀)
??? 
?? 
?
太窄: 邊框容易刮傷???????????????? 太短:蓋不到面板??????????????????????合身美觀 邊框也能保護
Depateyes?抗藍光護目鏡規格:
?
品牌??????????????? ?型號??護目鏡尺寸(寬*高mm)???版片厚度:2mm?
???????????????
???樂金(LG)?????? 29UM57-P/29UM58-P(703*320)? ??
? **?下標前頃再次確認 是否是您需要的型號 或是 尺寸 謝謝 ***
?若需要其他品牌 和型號 請在商品中搜尋或在問題中發問(或告知您要做的尺寸)??
商品介紹:
一 採合身尺寸可避免過大或過小,不會造成使用不便並且可增加美觀
二: 採用淺墨色系,增加對比和色彩鮮豔度
三 防眩光 抗強光 減少眼睛疲勞
四 抗藍光 阻隔紫外線保護眼睛
五 獨家多孔式插銷設計,最適合薄型LED電視(電腦螢幕)
?
?
?
.inline-ad div { margin: auto; text-align: center; }
.inline-ad iframe { margin: auto; display: block; /*width: auto !important;*/ }
.inline-ad div[id^=google_ads_iframe] {
padding: 50px 0 30px;
}
.inline-ad div[id^=google_ads_iframe]:before {
content: "推薦";
font-size:13px;
color:#999;
text-align:left;
border-top: 1px solid #d9d9d9;
width: 100%;
position: absolute;
top: 15px;
left: 0;
padding-top: 5px;
}
.inline-ad div[id^=google_ads_iframe]:after {
content: "";
border-bottom: 1px solid #d9d9d9;
width: 100%;
position: absolute;
bottom: 15px;
left: 0;
}
.innity-apps-reset { padding: 20px 0 0 !important; margin: -20px auto -10px !important; } 董事會捐資興學，停招或停辦缺乏「尊榮退場」的誘因，導致學校主動申請停招停辦的意願低。快活不下去的私校已經快要進「加護病房」，「私立大專校院轉型及退場條例」仍躺在那。行政院長林全上月才指示，下個會期會優先處理。過去廣設大學的政策惡果，過於理想化，導致如今高教品質逐漸毀敗。少子化已經火燒眉頭，很多大學都全身重傷了，政府再不加快腳步，提供退場誘因，台灣高教只會愈來愈缺乏競爭力。教育部應該拿出魄力、大刀闊斧，重罰少數「害群之馬」的學校，砍掉辦學有問題、貪利的學校，給好的學校更多獎補助，別再以拖待變，毀掉台灣高教整體競爭力。
10DF532416FB81B9
留言列表
